ХАН ИЛИ ПРЕЗИДЕНТ? / Бренд Казахстана! / Блоги.Казах.ру — блоги Казахстана, РК
rus / eng / kaz


Если у вас уже есть блог в другом месте — можно автоматически транслировать записи из него в нашу блог-платформу Можно ставить записям будущее время. Запись будет в черновиках и в указанную минуту автоматически опубликуется. СМИ могут копировать в свой блог ленту новостей или статей. Дополнительное внимание и комментарии обеспечены. Любой блог можно сделать коллективным. Для этого надо определенным (или всем) пользователям дать права на запись в него. Статья Корпоративные блоги: Как вести? содержит практические советы и примеры












Бренд Казахстана!



Все о брендинге Казахстана!!!

Блог Brand
Автор блога
Лента друзей
Войти Регистрация



ХАН ИЛИ ПРЕЗИДЕНТ?



Недавно в Казахстане предложили дать Президенту РК Н. Назарбаеву статус Хана. http://rus.azattyq.org/a/Nazarbaev_kh...74585.html

В интернете тут же начались массовые осуждения о дурачестве данной идеи, подхалимстве авторов этой идеи самому президенту, возврату к прошлому и т.д. и т.п.

У меня свое мнение, человека не участвующий в жизни Казахстана, но болеющий за развитие и применение этнических принципов и ценностей в современной жизни.

20 век нам запомнился как век «Борьбы с пережитками старого». Под понятием «Старое» коммунисты вогнали все наши традиции и обычаи – баи, бии, ханы, султаны, этноигры (Кок-Бору, Кокпар и т.д.), калым, институт баатырства и.т.д. и т.п. А национал-освободителей – Басмачей, вообще включили в стан врагов народа против «освободителей», по сути колонизаторов.

21 век, с приходом демократии продолжил данную «традицию», но в рамках глобализации (поступил демократично ))), показывая все, что приходит с Запада – хорошо или современно, а то, что с глубин веков наших предков, это опять не совсем то. Типа может оно и не совсем старое, но точно оно не применимое или устаревшее. Лучше, вон, стань гражданином мира, т.е. космополитом, неким послом всего человечества, где ценности всего «Homo sapiens» ставится выше отдельной нации или народа.

Для меня лично это звучит как - стань «безродным кыргызом».
Ты, конечно же, человек, но не кыргыз! Т.е. ты имеешь тело, но не лица.
Или еще хуже, без собственного «Я», т.е. личности.

Господа, чем хуже аббревиатуры «Хан» или «Ажо» или «Каган» тому же слову «Президент» или «Премьер-министр» или «Канцлер»???

Да, суть не меняется, но, по крайнем мере, оно звучит по нашенски!!! Мы чуточки больше становимся казахами, кыргызами, туркменами и т.д. Т.е. самими собой?!

Сегодня официально системы государственного управления или на общественном обиходе пестрит западными терминами – президент, министр, губернатор, область, бюджет, парламент, мэр, посол, РЕСПУБЛИКА и т.д. и т.п.
Но, чем собственные этнические аббревиатуры портят или снижают эффективность саму систему управления страной?

Тысячелетиями мы обходились без заморских названий. Но, вдруг, последние 100 лет мы почему-то поняли, что именно эти аббревиатуры как-раз таки то, что мы искали эти самые тысячи лет (!). И никак не хотим применять собственные этноназвания.

К примеру, мое имя - Максат.
Не Максим, не Маквэлл, не Максимилиан. А именно МАКСАТ!!! Ни буквой больше или меньше.
То же самое я уверен и наши сраны и его наполнения должны строиться по аналогичному принципу.

Я не обсуждаю ТЕХНОЛОГИИ управления государством, экономикой, бизнесом, социумом и т.д. т.е. заморские технологии мы должны перенимать и применять. Если они эффективны, давайте применим! Вопросов нет.

Но, почему-бы не под нашими названиями, словами, именами?!

P.S.: «Хан», по сути то же самое, что Президент в президентской Республике. Так что, мырзалар, я за Хана!!!


Теги: Хан, Назарбаев, Хан Назарбаев